ПЭТ-бутылки оказывают меньшее воздействие на окружающую среду, чем стекло и алюминий.

Норберт Воробей | 07 марта 2023 г.

Я очень сомневаюсь, что новая оценка жизненного цикла (LCA), показывающая, что пластиковые бутылки менее вредны для окружающей среды, чем алюминиевые банки и стеклянные бутылки, изменит какое-либо мнение в нашей племенной культуре, но мы обязаны сообщить об этом.

Пластиковая упаковка, полученная выдувным формованием из ПЭТ, используется в более чем 70% контейнеров для напитков, поскольку она легкая, прозрачная и на 100% пригодна для вторичной переработки, говорится в пресс-релизе, выпущенном Национальной ассоциацией ресурсов ПЭТ-тары (NAPCOR). Далее в нем говорится, что пластиковые бутылки из ПЭТ создают меньше твердых отходов, используют меньше воды во время производства и производят меньше выбросов, чем их алюминиевые и стеклянные аналоги.

NAPCOR в партнерстве с Franklin Associates, консалтинговой фирмой LCA, провел исследование, которое, как сообщается, прошло обширный процесс рецензирования и проверки. Очевидно, что у NAPCOR в этой борьбе есть собака, на которую немедленно набросятся сторонники борьбы с пластиком. Однако мы считаем, что нельзя спорить с научно обоснованными выводами исследования.

При сравнении пластиковой бутылки для воды емкостью 16,9 унций с алюминиевой банкой емкостью 12 унций LCA установила, что пластиковая бутылка из ПЭТ:

В течение года жители США сэкономят 4,4 миллиарда литров воды, выбрав пластиковую бутылку из ПЭТ, и это будет эквивалентно удалению с дорог 688 000 автомобилей с бензиновым двигателем и перенаправлению 138 миллионов мешков, наполненных мусором, со свалки. По данным НАПКОР.

«LCA научно и достоверно демонстрирует, как пластиковая упаковка обеспечивает значительные экологические преимущества, которые помогут миру достичь жизненно важных целей по нулевому выбросу углерода», — сказала исполнительный директор NAPCOR Лора Стюарт. «ПЭТ-бутылка на 100% пригодна для вторичной переработки и может быть изготовлена ​​из 100% переработанного содержимого. Результаты LCA должны расширить возможности бизнеса и потребителей, поскольку мы можем еще раз подтвердить, что выбор пластиковой тары для напитков из ПЭТ — лучший вариант для планеты».

Стюарт добавляет, что управление отходами должно быть неотъемлемой частью этого разговора. «Проводя LCA, мы надеемся лучше информировать потребителей, бренды и законодателей об их вариантах упаковки и влиянии на окружающую среду. В NAPCOR мы стремимся тесно сотрудничать с нашими партнерами, клиентами и членами сообщества, чтобы повысить уровень переработка пластика. Все преимущества выбора ПЭТ проявляются, когда мы его перерабатываем».

Но восприятие – это все. На общественном форуме пластику предстоит преодолеть огромное препятствие: избавиться от образа экологического изгоя, который укреплялся множеством способов. Мне вспоминается Liquid Death, бренд воды, который использует алюминиевые банки, чтобы «убить жажду» и «убить пластиковое загрязнение» одним глотком. Я написал о компании после того, как она разместила рекламу на Суперкубке LVI (56, сыгран в 2022 году, если вас, как и меня, смущают римские цифры после X). Алюминиевые контейнеры, как указывает LCA, не являются самым экологически безопасным выбором в случае одноразового использования. Кроме того, в случае с Liquid Death существует также вопрос экологических затрат на доставку воды из Австрийских Альп для утоления жажды в Америке — факт, о котором компания забывает упомянуть в своей маркетинговой литературе.

С одной стороны, у вас есть научно обоснованная LCA, которая, естественно, поддерживается ассоциацией, представляющей индустрию пластиковой упаковки из ПЭТ. С другой стороны, довольно циничный и подкованный в маркетинге бренд. Интересно, какой из них завоюет сердца и умы среднестатистического потребителя?

Дополнительная информация о текстовых форматах